我的公告
我的日历
 
2008年6月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-06-29 21:19:53
1、治国最根本的是要突出个“严”字。然而严是有条件的,因为严是要对那些不自觉的人进行严厉惩罚的,而对人进行惩罚是要有群众基础和社会基础,现在经过抗震救灾之后,人心空前凝聚,可以说胡总惩治腐败所需要的政治资本、社会基础和人心所向是三全一应俱全,接下来就看胡总的表现了。
2、完全可以以虎照为突破口,对社会腐败狠杀一刀!
3、正当经济发展出现下滑、社会矛盾日显突出之日,乃强化社会管理,严重违法乱纪之时,但愿胡总能该出手时就出手。

2008-06-21 13:29:42
1、粟裕就是个大将,他不再可能成为元帅了,因为历史就是历史。
2、粟裕是个可肩比元帅的,有极高军事造诣的中华栋梁之才。在所有的将帅中,从战役效果和战略思维上看,他对中国的解放事业的贡献值是最大的。
3、粟裕的几个对中央的建议(其中两个用了斗胆直陈),从战略高度已是中央军委当时的最佳选择,可见其谋略高出当时的中央军委。也正是他的建议,直接促成了中国最大的淮海战役,毛泽东说,淮海战役粟裕立了第一功。斯大林说,60万战胜80万,奇迹,真是个奇迹!并在解放后,亲自派人到中国了解和学习淮海战役的经验。从人品上看,他是个光明磊落,为人民、为党、为中华民族勇于负责,顾全大局,不计个人恩怨,不计个人利益的品格高尚的人,应遵为中国的脊梁!在他的崇高人品的照耀下,一向光明磊落的陈毅也显得瑕疵点点。
4、粟裕是在战争中培养起来的超级军事人才,同毛泽东一样,尽管他们没有在正规的军事院校深造过,但他们的军事天赋无与伦比,在抗美援朝时,毛泽东首选粟裕就是因为他的军事天赋。
5、粟裕是个全才,但他宁可抓对全局影响最大的军事问题,因为这个问题在当时没有人能够代替他。而对个人前途影响大的全盘工作,他宁可找替身。三让帅位便是无声的证明。
6、木秀于林,风必摧之。尽管他以兢兢业业做事,战战兢兢做人为其铭志,但还是受到了众多的反对,以至长期不能得到平反。
7、最大的遗憾是他在抗美援朝期间因身体不好而未能统率三军。

2008-04-11 12:14:12
随着中国经济的蓬勃发展,西方控制的媒体对中国的指责也越来越多,尤以西藏暴乱以来为甚。
究其原因,无非是想搞跨中国,搞乱中国,使中国人民脱离现在祥和的、幸福的、蒸蒸日上的生活,

2008-04-01 01:31:18
中国必须把独立自主定为自己的国策,因为:
1、越是最关键的东西,你自己没有的,也别想买来。核心的东西是买不来的!
2、非核心的东西,买也可以,自己生产也可以,自己组织生产也比较容易。
3、不管是不是重要的东西,只要对方一不高兴,就会卡你、制裁你,让你欲罢不能,到头来代价比自己当初组织生产的成本高出许多,最为关键的是,扼杀了你的生产能力。
4、工业品,要独立自主,农业品也要独立自主,而且更要独立自主。眼下大豆就是一个很好的例子。
5、只有走上独立自主的道路并取得成绩,外国才会买给你他的东西。他们的目的很明确,反正你也会生产了,那就买给你吧,一是能赚你点钱,二是再次的扼杀你的生产能力,使得你的技术永远也别想赶上我。
6、多给亚非拉那些和我们相当或者落后一点的国家打交道,人家不会制裁我们,不会限制我们(当然不包括受美国胁迫的情况下,如巴西、以色列等)
7、中国走独立自主的道路看似慢,实为快。大飞机就是个很好的例子。

2008-04-01 00:55:49
眼看大豆又成了困扰中国的问题了,想想我们从前是大豆的出口国,而现在非但要进口,连企业还被外商控制。这是为什么呢?还不是我们缺乏独立自主的精神和原则?
毛主席早就告诉我们说,要自己动手,丰衣足食。这些年可好,放着这么大一个中国市场不去很好开发,一心想与外国人打交道,还说这么好,那么好。光入关就谈了几十年,花了那么多人力、物力、财力。到头来如何?还不是处处让他们牵着鼻子走?我们只想着加入世贸之后会大赚一笔,但也不想想,那可能吗?尖端军品买不来,尖端民品买不来,到现在农品这个最低级的产品也成了问题,就究竟是为什么?
现在我们的领导层逐渐认清了,核心技术是买不来的。即使你能买得到,人家还是会控制你的。那么农业问题呢?再这样下去,中国还有没有不被别人控制的东西了?
我们有这么大的市场,有这么多的消费群体,为什么不立足把我们自己的市场做好呢?我们应该立足国内,发展自己的产业链,在此基础上发展出口和对外贸易。
我们必须明确这样一个共识:凡是跟西方社会打交道,我们没有的,别人不一定卖给我们,(即使卖,也是天价);而我们有的别人不一定会卖给我们(我说的是同档次的,他们卖给我们的目的就是在赚取我们金钱的同时,还打压我们的生产能力)。人家没有的才会买你的,人家有的就会想方设法限制你的产品进去。
好在中央现在决定大力发展国内市场了,看来在发展的道路上,中国需要交的学费还很多。
2008-03-29 12:35:15
3.14西藏的暴乱被CNN蓄意歪曲事实真相报道后,引来了国人的愤怒声讨,然而西方个别媒体不但无悔过、道歉之举,还指问中国政府是不是政府雇佣民众这么做的。从这件事暴露出他们如下几点:
1、他们不尊重中国人的人权。做错事、做坏事道歉、悔过是在人权平等条件下的最起码的准则,然而他们(主要是CNN等)没有这样做(起码现在还没有),说明他们没把中国人与他们同等看待。他们平时口口声声以人权来责问、指责别国,看看他们是如何做的吧,请国人保持以此对其进行长期的谴责和声讨。
2、严重蔑视中国人的爱国心和爱国行为。他们以为即使他们以搞乱中国为目的,做出包括对西藏暴力事件歪曲报道等这样严重破坏中国安全的事件,中国人也不会起来反对,更谈不上大规模了。因此他们认为是中国政府在雇佣人这样做,他们认为中国人是不爱国的,没有人会自发地出来反对他们。大家瞧瞧他们的逻辑吧!看看他们对中国人民的爱国心是多么的蔑视、多么的低估!
3、尽管他们做出歪曲事实的报道是别有用心的,是有其险恶用意的,但是他们的做法确实拙劣和低级,由此可见他们想搞乱中国到了不择手段,不计策略的程度。然而还有个更重要的问题,在这么低级歪曲事实的报道被国人声讨之后,他们理应真心向中国政府和人民道歉,以获得国人的谅解和宽恕,同时也挽回CNN等媒体在世界人民面前所造成的不良影响才是。然而他们非但不这样做,还有点变本加厉地看指责中国人民对他们的声讨行为。这太不正常了,可以估计得到其后面肯定有什么仗势吧。这值得国人深思。

2008-03-29 11:12:16
发博客,交博友,从现在开始你的博客生涯吧。^_^
当前 1页/1页 首 页 末 页